网上有关“中美俄三国的体育制度有什么区别？”话题很是火热，小编也是针对中美俄三国的体育制度有什么区别？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
中国，社会主义下的举国体制是中国最主要的体育制度，所谓的举国体制，就是集中国家的全部力量，发展某项运动，国家把最好的训练条件，师资力量等投入到某项运动的发展中，说白了就是国家出钱养运动员。
美国的体育制度可以说是一个十分自由的，开放的，高度商业化、高度职业化、低政治化的发展制度，运动员多靠自身取得的成绩来吸引赞助商，然后自己拿着赞助的钱再去训练提高，所以大多数运动员都以个体为单位，国家政府不去过多干预运动员的发展，只是到大赛的时候通过一定选拔把国内的优秀运动员召集起来代表国家出战。
俄罗斯，从社会主义的苏联解体后到如今的资本主义社会的俄罗斯，其体育制度也是处于一个过渡期，正好可以看成是中国的“举国体制”向美国的“职业化”体育转型的时期，其现在应该是一个市场经济的”举国体制“。在俄罗斯，像体操等一些项目仍然是国家出资供运动员训练比赛，但是像足球篮球，冰球等大型球类项目，俄罗斯已经做到了很好的职业化管理，国家政府很少参与这些项目的发展，所以俄罗斯目前还处于逐步转型阶段。
中国的体育管理体制是比较典型的分权型体制。
分权制是指下级机关在自己管辖的权限内，能独立自主地决定问题，而上级组织不加干涉的领导体制。上级行政机关或行政首长给予下级充分的自主权，下级可以独立进行决策和管理。分权制也称多数制，除中央银行外。
其他银行经政府特许亦也享有发行权，其所发钞券与中央银行券在国内同样具有无限法偿能力。分权制的缺点是如果发挥不好，容易自立门户、各行其是，各方常会发生矛盾和冲突，也容易发生本位主义、分散主义，不顾整体利益的倾向。
体育体制
体育体制是体育工作的组织制度，是实现体育事业目标的组织保证，具体指体育组织的机构设置、组织形态、权限划分和权力运行等方面的体系和制度。体育体制的核心是体育的机构设置、权力分配以及运行机制。
体育是社会活动的组成部分，国家的基本经济、对于体育体制有着决定性的影响。一般说来，体育体制与国家的经济体制和政治体制相适应。实行计划经济体制的国家，行政是配置的主要手段，体育被视为国家事业而由政府统一管理。
关于“中美俄三国的体育制度有什么区别？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[王嘉艺]投稿，不代表竹日号立场，如若转载，请注明出处：https://eodbgbl.cn/jrzs/202502-546.html
评论列表（4条）
我是竹日号的签约作者“王嘉艺”！
希望本篇文章《中美俄三国的体育制度有什么区别？》能对你有所帮助！
本站[竹日号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“中美俄三国的体育制度有什么区别？”话题很是火热，小编也是针对中美俄三国的体育制度有什么区别？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望...